“Il coraggio di pensare con la propria testa: oltre le fazioni politiche”
In un panorama politico sempre più polarizzato, dove la lealtà alla fazione sembra contare più del contenuto delle idee, c’è ancora spazio per il pensiero indipendente?
Come può comportarsi chi rifiuta di schierarsi a priori con l’uno o l’altro campo, preferendo valutare le questioni politiche o anche lavorative nel merito?
Il filosofo Bertrand Russell ammoniva: “La cosa più difficile al mondo è dire ciò che si pensa veramente, non ciò che si suppone di dover pensare.”
In effetti, resistere alla pressione del conformismo ideologico richiede una buona dose di onestà e anche di coraggio intellettuale.
Chi sceglie questa strada può motivare la propria posizione in vari modi:
- La complessità: le grandi sfide che la società affronta raramente hanno soluzioni semplici, riconducibili a slogan di parte. Come osservava H.L. Mencken, “Per ogni problema complesso c’è sempre una soluzione semplice, chiara e sbagliata.“
- Il valore del dibattito: il confronto tra posizioni diverse è vitale per la democrazia e per giungere a soluzioni più equilibrate. John Stuart Mill sosteneva che “Chi conosce solo il proprio punto di vista, conosce ben poco della questione.“
- L’onestà intellettuale: essere disposti a cambiare idea di fronte a nuove evidenze è segno di maturità, non di debolezza. Come diceva John Maynard Keynes, “Quando i fatti cambiano, io cambio la mia opinione. Lei cosa fa, signore?“
- Il rifiuto del tribalismo: l’appartenenza cieca a una fazione può portare a giustificare anche comportamenti eticamente discutibili. George Orwell metteva in guardia: “Il nazionalismo è inseparabile dal desiderio di potere. L’oggetto costante del nazionalista è acquisire più potere e più prestigio, non per se stesso ma per la nazione o altra unità in cui ha scelto di annegare la propria individualità.“
- La ricerca della verità: al di là delle convenienze politiche, esiste una realtà oggettiva che dovrebbe guidare le scelte. Come affermava Carl Sagan, “È meglio accendere una candela che maledire l’oscurità.“
Certo, mantenere una posizione autonoma non è facile.
Si rischia l’isolamento, l’accusa di “tradimento” da parte dei propri ex compagni di strada, la difficoltà a farsi ascoltare in un dibattito dominato da tifoserie contrapposte.
Eppure, sono proprio le voci fuori dal coro quelle che spesso riescono a far avanzare il dibattito, a gettare ponti tra posizioni apparentemente inconciliabili, a trovare soluzioni innovative.
Come ricordava Margaret Mead: “Non dubitate mai che un piccolo gruppo di cittadini motivati ed impegnati possa cambiare il mondo. In verità è l’unica cosa che è sempre accaduta.“
In conclusione, in un’epoca di crescente polarizzazione, il pensiero critico e indipendente è più che mai necessario.
Rifiutare l’obbligo di schierarsi a priori non significa essere indecisi o disimpegnati, ma al contrario assumersi la responsabilità di valutare ogni questione nel merito, con onestà intellettuale e apertura mentale.
Certo è anche vero che tutti o quasi hanno qualche figlio da sistemare e allora dire quello che si pensa, quando qualcosa si pensa, rimane meno facile.
Lo capisco eh, ma tocca sforzarsi!